2 acceptions du mot « identité » se font face :
1/ une identité (idéïté) fermée, à racine unique, dite de souche, étriquée, figée, réifiée, assignée qui se traduit en culture par du folklorisme, de l’exotisme, des clichés et du populisme. Dans cette acception, de la mêmeté intangible, l’utilisation de l’identité fonctionne comme le cheval de Troie d’une crispation identitaire.
2/ une identité- relation (Glissant) (ipséité)= la construction de soi, comme entité en rhizome, en devenir par la relation aux autres, la combinaison d’histoires, de parcours, de rencontres, d’expériences.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Julien Le Hoangan (5 mars 2020). Universalisme et identité. Rhizomes. Consulté le 10 octobre 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/tpbf